КОМИССИЯ  ПО  СПАНИЕЛЯМ

  

 

 

   РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ

   

Перейти на сайт РОРС

ПРОТОКОЛ № 1/16
заседания Комиссии по спаниелям РОРС
от 25 января 2016г.


Присутствовали дистанционно: Булыгин С. Н., Григорьев С. К., Карантаев Л. Н., Лучникова Е. М., Мартынова Л. З., Михайлов Г. Ф., Поддубный В.А., Прошин А. Ю., Рожкова И. Г., Русина И. Б., Старостин А. А., Трусов В. И., Черных А. В., Ширшикова Л. И., Янушкевич О. И.
Комиссия в полном составе - кворум имеется. Заседание считается правомочным.
Заочная форма голосования.

Повестка дня:

  1. 1. Внесение измений в "ПРОЕКТ Правил проведения выставок...", предложенный ОС РОРС для рассмотрения.
  2. 2. Разное.


  1. По 1 вопросу Мартынова Л.З. изложила проект ботировки спаниелей, предложенный ОС РОРС.
  2. Мартынова Л.З. предложила пункт 5.6 дополнить породами спаниелей и изложить в следующей редакции:
  3. "П. 5.6.  е) В целях поощрения лаек, норных, континентальных легавых, спаниелей и гончих (латвийских, литовских, биглей) за охотничьи качества по разным видам испытаний, устанавливается зачет дипломов (согласно Приложению 1), полученных помимо основного.
    За один высший по степени диплом по каждому дополнительному виду испытаний начисляется за «универсальность»:
    диплом I степени - 3 балла;
    диплом II степени - 2 балла;
    диплом III степени - 1 балл.
    Баллы за универсальность добавляются к зачтенным баллам за охотничьи качества. При этом:
    - испытания по разным видам животных, проводимые по одним правилам, относятся к одному виду испытаний;
    - испытания спаниелей по утке и водоплавающей птице считаются одним видом охоты, поэтому при начислении баллов за универсальность учитывается один высший диплом;
    - в зачет за универсальность идут не более 4-х видов испытаний."
  4.   Голосование: «за» - 15, «против» -0, «воздержались» -0.
    Корректировка принята единогласно.
  5. Мартынова Л.З. предложила учитывать при бонитировке родителям в качестве классных только потомков с оценкой экстерьера не ниже "оченб хорошо".
  6.   Голосование: «за» - 15, «против» -0, «воздержались» -0.
    Корректировка принята единогласно.

Янушкевич О.И. предложил ужесточить требование для племенного класа "элита", сделав минимальными проходными наличие не менее двух дипломов второй степени по главным видам или двух дипломомв по главным видам, один из которых не ниже первой степени.

  Голосование: «за» - 15, «против» -0, «воздержались» -0.
Корректировка принята единогласно.

 Григорьев С.К. предложил для первого племенного класса ужесточить требование, сделав минимальным проходным дипломы по главному виду испытаний не ниже второй степени.  Трусов В.И. предложил для первого племенного класса все же разрешить два диплома третьей степени по главным видам испытаний по разным видам охоты (утка и "поле"). Предложение Трусова поставлено на голосование.

  Голосование: «за» - 11, «против» -3, «воздержался» -1.
Корректировка принята подавляющим большинством голосов.

Решено ходатайствовать перед РОРС о внесении предложенных корректировок в "Проект правил проведения выставок и выводок", изложив в следующей редакции:.

 

  1. "П. 5.6.  е) В целях поощрения лаек, норных, континентальных легавых, спаниелей и гончих (латвийских, литовских, биглей) за охотничьи качества по разным видам испытаний, устанавливается зачет дипломов (согласно Приложению 1), полученных помимо основного.
    За один высший по степени диплом по каждому дополнительному виду испытаний начисляется за «универсальность»:
    диплом I степени - 3 балла;
    диплом II степени - 2 балла;
    диплом III степени - 1 балл.
    Баллы за универсальность добавляются к зачтенным баллам за охотничьи качества. При этом:
    - испытания по разным видам животных, проводимые по одним правилам, относятся к одному виду испытаний;
    - испытания спаниелей по утке и водоплавающей птице считаются одним видом охоты, поэтому при начислении баллов за универсальность учитывается один высший диплом;
    - в зачет за универсальность идут не более 4-х видов испытаний.

    Таблица 1. Главные и второстепенные виды испытаний для различных пород (групп пород)


    Группа пород

    Главные (профилирующие)

    Второстепенные (непрофилирующие)

    Борзые

    по вольному зверю (зайцу, лисице)

    «на злобу» по волку

    Гончие – рг, рпг, эг

    по зайцам, лисице и шакалу

    второстепенных видов испытаний нет

    Гончие латвийские, литовские, бигли

    по зайцам, лисице и шакалу, лосю, вольному кабану

    по водоплавающей птице и кровяному следу

    Лайки

    по пушному зверю, лосю и оленям, вольному кабану, боровой дичи, фазану, вольерному кабану и подсадному медведю

    по вольерному барсуку, водоплавающей птице, кровяному следу

    Легавые островные

    по боровой, болотной и полевой дичи

    по водоплавающей птице

    Легавые континентальные

    по боровой, болотной и полевой дичи

    по водоплавающей птице, вольерному кабану ( в одиночку или в паре), вольерному барсуку и кровяному следу

    Терьеры и стандартные таксы

    по лисице в искусственной  норе 8-ке  и естественной норе, по барсуку в искусственной п-образной норе;

    по водоплавающей птице, подсадному кабану, вольерному барсуку и кровяному следу

    Спаниели

    по болотно-луговой, полевой и боровой дичи; по утке (по правилам испытаний спаниелей);

    по водоплавающей птице;

    только для породы немецкий вахтельхунд: по вольерному кабану (в одиночку или паре) и кровяному следу

    Ретриверы

    по розыску и подаче битой дичи

    по утке (по правилам испытаний ретриверов), по водоплавающей птице, по болотной, луговой и полевой птице, по кровяному следу

    Условно охотничьи собаки (риджбек)

    главных видов испытаний нет

    по водоплавающей птице, по подсадному кабану, вольерному барсуку и кровяному следу

    П. 5.7. При оценке собак по потомству учитываются и оцениваются только их прямые потомки, имеющие диплом по главному (профилирующему) виду испытаний и оценку за экстерьер не ниже «ХОРОШО» (для спаниелей – не ниже «ОЧЕНЬ ХОРОШО»), полученную на выставке (выводке) охотничьих собак.
    Максимально учитывается только шесть лучших потомков (максимум - 36 баллов).
    За каждого такого потомка как кобелю (выжлецу), так и суке (выжловке) засчитываются баллы по следующей таблице:


    Оценка экстерьера

    Насчитывается баллов

    Оценка за охотничьи качества

    Насчитывается баллов

    ОТЛИЧНО
    ОЧЕНЬ ХОРОШО
    ХОРОШО

    3
    2
    1

    Диплом I степени
    Диплом II степени
    Диплом III степени

    3
    2
    1

    Во всех случаях учитывается только одна высшая оценка и один высший диплом.

    При бонитировке спаниелей за потомков с высшей оценкой за экстерьер «хорошо» баллы за экстерьер и охотничьи качества потомка не начисляются. У лаек не учитываются дипломы третьей степени по подсадным видам, полученные в паре.

ТАБЛИЦА
минимальных требований для определения классности при комплексной оценке

Спаниели

ЭЛИТА

а) Диплом I степени и любой последующий по главным видам испытаний.
б) Два диплома II степени по главным видам испытаний.

43

Очень хорошо

30

Четыре полных ряда предков

18

кобель
сука

2
1

8
4

99
95

ПЕРВЫЙ

а) Диплом II степени и любой последующий по главным видам испытаний.
б) Два диплома III степени по разным главным видам испытаний.
в) Диплом II степени  по главному виду испытаний и диплом II степени по второстепенному виду испытаний.

36

Очень хорошо

30

Четыре полных ряда предков

16

не требуется

-

-

82

ВТОРОЙ

Диплом III степени по главному виду испытаний

30

Хорошо

20

Четыре полных ряда предков

16

не требуется

-

-

66

ТРЕТИЙ
(Резервный)

Диплом любой степени по второстепенному виду испытаний

15

Хорошо

20

Четыре полных ряда предков

16

не требуется

-

-

51

 

 

  1. По 2 вопросу поступило предложение Мартыновой Л.З. для обоснования изменения границ роста стандарта русского охотничьего спаниеля провести измерения на выставках сезона 2016г. По окончании сезона результаты промеров сдать в электронном виде в комиссию по спаниелям РОРС.

 

 

Председатель комиссии по спаниелям РОРС                                                                   Мартынова Л.З.


Таблица
индивидуального заочного голосования членов комиссии по спаниелям РОРС
о внесении поправок в "ПРОЕКТ правил проведения выставок..."

 

Фамилия И.О.

для первого племенного класса все же разрешить два диплома третьей степени по главным видам испытаний по разным видам охоты (утка и "поле")

1

Михайлов Г. Ф.

«за»

2

Поддубный В. А.

«за»

3

Прошин А. Ю.

«за»

4

Янушкевич О. И.

«за»

5

Черных А. В.

«против»

6

Булыгин С. Н.

«за»

7

Русина И. Б.

«против»

8

Мартынова Л. З.

«воздержался»

9

Григорьев С. К.

«против»

10

Старостин А. А.

«за»

11

Трусов В. И.

«за»

12

Карантаев Л. Н.

«за»

13

Лучникова Е. М.

«за»

14

Рожкова И. Г.

«за»

15

Ширшикова Л. И.

«за»

 

 

 

    © Комиссия по спаниелям РОРС, 2015-2018

        Email: rors-spanieli@mail.ru